luni, 30 martie 2015

Un drept la replicǎ


          Celor care și-au exprimat nemulţumirea pentru postarea anterioarǎ.(In Zepelinul Cenaclului de urgentǎ)

            Trebuie sǎ recunosc, nu mǎ așteptam la reacţii atât de vehemente. Sunt de acord cǎ jurizarea nu a beneficiat de reguli precise și așa cum m-am temut cei patru din juriu suntem vǎzuţi precum cavalerii Apocalipsei… Menţionez cǎ nu am acordat Premiul Nobel și nici mǎcar Premiul Mihai Eminescu…
Ce spun eu în textul postat anterior?


  • Niște oameni stimabili de la Cenaclul de urgenţǎ, un cenaclu nou, fǎrǎ experienţǎ și pretenţii, având și o editurǎ Art Creativ tot nou înfiinţatǎ, încearcǎ sǎ-și facǎ loc în piaţǎ cu entuziasm, propunând membrilor sǎi evenimente. Lǎudabil!
  • Organizeazǎ un concurs de poezie – fǎrǎ a ameninţa ierarhiile oficiale sau neoficiale prestabilite – cumva, în grǎdina proprie, dând posibilitatea sǎ participe la competiţie și alţi doritori din afara cercului celor care publicǎ de obicei în site-ul Cenaclului.
  • Tematica incitantǎ a fǎcut ca numǎrul înscrișilor sǎ se apropie de 2oo, calitativ eterogeni(toţi românii poeţi, nu?). În aceste condiţii s-ar fi impus preselecţie.
  • Am acceptat sǎ intru în juriu la rugǎmintea Danielei Toma dar am cerut sǎ ne cunoaștem dinainte și sǎ ne punem de accord asupra unor reguli și criterii de jurizare. Nu s-a putut.
  • Opţiunile pentru cei zece finaliști au fost total diferite așa cǎ s-a recurs la un compromis, fiecare “jurat” propunând din lista proprie 3 nume în dupǎ amiaza evenimentului.
  • Notarea s-a fǎcut pe loc și opţiunile s-au armonizat cât de cât, dar, cu raportare doar la acea listǎ subiectiv alcǎtuitǎ. Era imposibil în condiţiile date sǎ nu producem neplǎceri.
  • Surprinderea mare a mea nu a fost vocea nemulţumiţilor (ei pot avea dreptate! și pot înjura dacǎ simt cǎ le folosește), ci mai ales vocea unui tovarǎș la jurizare care post factum, dupǎ ce l-a notat pe câștigǎtorul locului 1, cu 9 puncte din maxim 12, se exprimǎ profitând de douǎ greșeli de tastare(am corectat) într-un comentariu:  “La gramatică aveţi carenţe. Locul întâi nici nu merita calificarea!”
  • Aș putea aprecia cu aceeași unitate de mǎsurǎ: aveţi carenţe la matematicǎ(!), dar, rǎmâne între noi și la literaturǎ… dacǎ stau sǎ consult lista dumneavoastrǎ. Sincer îmi pare rǎu cǎ a trebuit sǎ rǎspund, dar aţi mai postat un comentariu insistând: “Pacat! Asta înseamnă că nu aţi avut replică. Nu v-aţi putut susţine cele consemnate în pagina blog....Chiar sunteţi PASĂREA CEŢII (Cristian Neagu). 
  • De aici încolo chiar am sǎ intru în ceaţǎ la mai bunǎ vedere!

duminică, 29 martie 2015

În Zeppelinul Galei poeziei de dragoste


          Ferdinand von Zeppelin obţine patentul imperial No. 98580 pentru dirijabilul care îi va purta numele în 13 august 1898. Nu știu câte cǎlǎtorii a fǎcut personajul cu vehiculul sǎu aerian, dar fǎrǎ îndoialǎ cele mai mari emoţii și desigur satisfacţii vis-a-vis de succes, le-a avut dupǎ prima cǎlǎtorie.
            Similitudinile cu evenimentul despre care vrem sǎ vorbim, Gala poeziei de dragoste, pot pǎrea oarecum forţate cǎci inventatorii dirijabilului Cenaclul de urgenţǎ, Daniela Toma și Ionuţ Calotǎ, nu sunt la prima lor aventurǎ de acest gen. Numai cǎ de data aceasta expediţia trebuia asiguratǎ cu un combustibil periculos, exploziv și insuficient controlat, cǎci poezia de dragoste poate fi nestatornicǎ și pot apǎrea turbulenţe în funcţionarea motoarelor, iar golurile de aer atât așteaptǎ.
            Fireascǎ emoţia amfitrionilor la primul concurs organizat de ei, cu atât mai mult cu cât la bordul aparatului de zbor s-au urcat aproape 200 de pasageri. Fiecare dintre pasageri și-a trimis într-o ebrubetǎ o mostrǎ care sǎ-i reprezinte și sǎ exprime potenţialul arderii lor interioare. Era obligatoriu în prima etapǎ de fǎcut o preselecţie. Înainte însǎ ar fi fost  necesar ca juriul, într-un laborator metrologic, sǎ-și punǎ de accord instrumentele de mǎsurǎ, pentru ca evaluarea cifrei octanice a poeziilor sǎ fie cât mai obiectivǎ și monstrele de combustibil alese sǎ asigure un zbor lin și o cǎlǎtorie plǎcutǎ. Din motive de agendǎ personalǎ, cei patru juraţi, George Mihalcea, Dan Ion Marta, Cristian Neagu și Ion Toma Ionescu nu s-au putut întâlni dinainte, iar propunerile fiecǎruia dintre ei pentru cei zece nominalizaţi finaliști, nu au fost deloc unitare în diversitatea lor. Ba dimpotrivǎ! Niciunul dinte competitorii de pe lista unui jurat nu se gǎsea pe lista celuilalt(am exagerat doar puţin!).
            Cifra patru a juraţilor, putea deveni cifra fatidicǎ a celor patru cavaleri ai Apocalipsei.
            Daniela Toma  a fost cea care ne-a scos din impas hotǎrând ca fiecare dintre noi sǎ se orienteze la trei propuneri. A rezultat o listǎ cu 12 concurenţi care în timpul galei sǎ-și prezinte harul din eprubetǎ, iar juriul sǎ puncteze în direct ca la Eurovizion(ce mari suntem!), atribuind puncte de la 1 la 12. Am avut plǎcerea sǎ constatǎm cǎ în aceastǎ formulǎ pǎrerile sau armonizat pe deplin. Ca sǎ dau un exemplu, pentru Marele premiu punctajul a fost 12+12+10+12 și încǎ unul, la premiul întâi, 11+9+12+9. Aici, recunosc, m-am bucurat pe mutește. Propunerile mele au obţinut Marele premiu - Florina Isache, locul 1 - Leonard Ancuţa și primele douǎ menţiuni, Sorin Lucaci la egalitate de puncte cu premiul 3 și Adi Filimon venit pe altǎ filierǎ, dar care se regǎsea și pe lista mea. Chiar dacǎ îmi voi atrage nemulţumiri, voi dezvǎlui completând în continuare lista mea iniţialǎ pentru cǎ toţi ceilalţi șase au avut poezie adevǎratǎ pe care personal am apreciat-o și care se pot simţi defavorizaţi: Emil Iulian-Sude, Daniel Dǎian, Daniel Bratu, Mihaela Aionesei, Romita Mǎlina Constantin și Mihai Viorel Anghel.
            Nu pot încheia fǎrǎ a aduce mulţumiri trupei Micul Paris care a avut darul sǎ ne ofere o ambianţǎ plǎcutǎ la bord și fǎrǎ a consemna pentru mica istorie a cenaclului numele laureaţilor;
            Marele premiu Florina Isache. (Dirijabilul a fǎcut escalǎ la Roșiori de Vede)
            Locul 1 Leonard Ancuţa
            Locul 2 Cristina Maria Firoiu
            Locul 3 Rǎducu Cezara
            Menţiuni:
            Sorin Lucaci
            Adi Filimon
            Claudia Minela
            Andrada Marin
            Viorel Gongu
            Alexandru Mǎrǎșești. El a luat si premiul de popularitate

            Felicitǎri Danielei Toma lui Ionuţ Calotǎ și editurii Art Creatic care nu a scǎpat prilejul sǎ lanseze în timpul zborului pe orbita literaturii, doi tineri frumoși cu douǎ volume noi de poezie: Iulia Toma și Alexandru Dan.
            Afarǎ, când am coborât din Zeppelinul Cenaclului de urgenţǎ, încǎ mai ploua. Semn de bunǎ rodire.


            Astept imagini de la bordul Zeppelinului.

sâmbătă, 28 martie 2015

Ora pǎmântului, ora de varǎ și pierderile planificate


            Un grup de mascaţi au intrat în dimineaţa asta în locuinţa unde își face arestul la domiciliu magnatul Vâlcov. Unele surse au  recunoscut printre mascaţi pe premierul Ponta, președintele senatului Tǎriceanu și președintele Camerei deputaţilor Valeriu Zgonea. În secret se știa cǎ va fi o consfǎtuire. S-ar dori sǎ se comaseze cumva ora pǎmântului cu ora de varǎ și, lui Vâlcov i-a venit o idée, dar el neavând voie sǎ-și pǎrǎseascǎ domiciliul a invitat douǎ din puterile statului pentru consultǎri la el acasǎ.
            E un moment favorabil când timpul stǎ pe loc și ar putea fi folosit eficient pentru rezolvarea unor probleme importante pentru ţarǎ.
            Singurul impediment ar fi cǎ s-a anunţat deja cǎ la Palatul Victoria și la Palatul Parlamentului se va stinge lumina între ora 20,30 și 21,30. Ar trebui mutatǎ ora pǎmântului odatǎ cu ora de varǎ, între 3 și 4, când toate trenurile întârzie cu o orǎ și se creeazǎ oarece confuzie.
            În cele 60 de minute când va fi beznǎ la guvern, la parlament, la Cotroceni și în toate instituţiile mai importante ale statului, se va publica în monitorul oficial Hotǎrârea Senatului cu privire la imunitatea lui Șova, iar de la DNA sub binecuvântarea orei pǎmântului, un colectiv de specialiști de la doi și-un sfert vor sustrage toate dosarele în lucru și corpurile delicte, tablourile, lingourile și banii Vâlcovului.
            Cum sǎ mai caute atunci Curtea Constituţionalǎ Hotǎrârea parlamentului dacǎ ea s-a tipǎrit în Monitorul Oficial între 3 și 4?
            Unde sǎ-și recupereze DNA-ul dosarele și probele materiale, dacǎ ele au dispǎrut în același interval de timp care s-a șters natural prin trecerea la orarul de varǎ?

            Halal Vâlcov, aferim!

Plai balai - pamflete politice