XV. Securistul
Intâlnire de gradul trei cu securistul. Sunt trei
luni de când Gicu mă ameninţă că îmi mijloceşte o întâlnire cu unul dintre
securiştii ce au lucrat la dosar. E drept, el nu apare decât în perioada de
încheiere a dosarului, când dispoziţiile erau ca povestea să nu mai continue. Străluceau
deja pe umeri stelele, iar primele grase obţinute de către ofiţerii direct
implicaţi drept recompensă pentru activitatea lor laborioasă, erau de mult
cheltuite.
Probabil
inconsistenţa dosarului risca să devină o posibilă ameninţare sau un prilej de
glumiţe printre colegi, mai ales că se schimbaseră cadrele şi tot mai mulţi
securişti inteligenţi, şcoliţi, au intrat în sistem. Puţini din cei vechi,
„fenomenali adevăraţi", de prin anii cincizeci, rezistaseră.
Documentele
atestă că în anul 1969 au fost angajaţi peste 2000 de titraţi, ceea ce a
însemnat o adevărată infuzie de tineri intelectuali, acţiunea continuând şi în
anii următori. Printre ei şi securistul nostru de bine, licenţiat în drept
(Şcoala de Securitate de la Băneasa fusese ridicată la rang de secţie a
Facultăţii de Drept, printr-un protocol semnat între şeful CSS, Ion Stănescu,
şi Mircea Maliţa, ministrul învăţământului de-atunci). Cu examene strălucite,
absolvent al unor cursuri de pregătire şi perfecţionare a ofiţerilor de specialitate
pe lângă DIE sau SIE, cum s-o fi numit, cunoscător al limbii franceze, avea
perspectiva de a fi ataşat pe lângă vreo ambasadă în străinătate. Şi cu toate
că rezultatele examenelor îl poziţionau în cap de listă, i s-a oferit un post
doar undeva prin Africa, o ţară bananieră, în timp ce locotenentului Bucurel,
o altă cunoştinţă de-a noastră, plasat în coada listei, i-a revenit
consulatul de la Atena. Funcţiona PR-ul din plin, de fapt o variantă public relations românească, pile şi relaţii.
A
renunţat la Externe, rămânând în Piteşti la Judeţeana de Securitate, ocupând la
un moment dat chiar locul Bucurelului — bine gestionat şi menţinut la foc de veghe de
promovatul ataşat consular, la câţiva ani după evenimentele noastre. (Într-o
discuţie ulterioară cu Virgil, tatăl fratelui meu, acesta mi-a spus că nu crede că
ar fi putut ajunge consul un fost fotbalist la Dinamo Piteşti, cum fusese
Iliuţă, ci, un slujbaş pe-acolo... Lucian Băjenaru — Fouche — ulterior mi-a confirmat că a fost de-adevăratelea
consul.) Postul de la judeţ era acela de responsabil cu problemele tineretului.
Am primit
apel telefonic de la Gicu pentru ora unsprezece să ne întâlnim la „Doi
cocoşi", o cârciumă cu dever mare în cartierul Ceair, pe vremea ailaltă.
L-am sunat pe Iordache, cum convenisem cu o seară înainte. îşi manifestase dorinţa să participe şi el
la întâlnire. Era numai bine; suspectam, cu memoria mea afectată, să nu scap
amănunte cumva din discuţie şi în trei, mă gândeam că e mai uşor să reconstituim
conversaţia, la o adică. Un moment îmi trecuse prin cap ideea să folosesc şi
eu tehnică operativă, ca aparatcik-ul Securităţii pe vremuri, numai că n-am
găsit reportofon şi n-aveam nici măcar telefon mobil la îndemână să-mi ofere
facilitatea respectivă. Pe deasupra, riscam ca securistul ajuns
„sereist", expert în metode specifice să-şi ia măsuri de precauţie şi să
mă deconspire.
Ică,
aflat într-o stare gripală n-a mai dorit să ne însoţească. L-am înţeles. Am
coborât coasta străzii Craiovei încercând să-mi sistematizez cumva setul de
întrebări, nu speram să obţin cine ştie ce informaţii, dar măcar câteva
străluminări puteam încerca, la starea de ceaţă pe care o căpătasem din dosar
şi de aiurea. Treaba cu aiurea provenea mai mult din incapacitatea mea de a-mi
lega clar secvenţele trăite şi de a le desprinde de cele fabricate de
scenarişti.
Nici nu
ştiu când a trecut vremea, m-am trezit lângă biserica Sfântul Gheorghe uimit
de rezonanţa, înălţimea şi frumuseţea glasurilor soliştilor din corul
bisericii. Era duminica de după Sfântul Ion şi asistenţa se prelungea până
afară pe trepte. Câtă stare de bine pentru biserică! Nu mai spera, nu cu mult
timp în urmă să redevină vreodată instituţia cea mai credibilă din stat, e
adevărat într-o lume fără prea multe puncte de sprijin.
In faţă
la „Doi cocoşi" aştepta Gicu. L-am văzut de departe cu geanta pe umăr,
avea cu siguranţă în ea şi cadoul incendiar pentru mine. Ii intrase în obicei
să-mi aducă de fiecare dată într-o sticlă, când ne întâlneam, o ţuică veche de
optsprezece ani pe care o păstra la ţară într-un butoi numai de el ştiut, v-am
mai spus.
— E
ca în amor, nu-ţi încurci prietenii adevăraţi cu fetişcane minore!
Ne-am uitat prin geam, localul devenise jalnic.
Şase mese şi cinci clienţi într-un spaţiu destul de mic şi neprimitor. Nici a
zecea parte din restaurantul în care se desfăşurau altădată tot felul de
sindrofii. Preţ de un sfert de oră până să apară omul nostru, am schimbat
câteva vorbe cu Gicu întrebându-l, cum era şi firesc, dacă mai ştie ceva de
amicul Nae. El locuise pe vremuri chiar în spatele complexului, într-un bloc
cu patru etaje, la parter, cu părinţii, dar şi la etajul patru un timp, după ce
se însurase. Zona ne era amândurora foarte bine cunoscută.
Am
aruncat o privire către farmacie, la debit, acolo unde doamna Radu, mama lui
Nae, a vândut o viaţă întreagă ţigări. Spaţiul era acum folosit în alte
scopuri ca şi restul clădirii, inclusiv cea mai mare parte din fostul
restaurant. Pereţii de rigips, invenţia vremurilor de tranziţie de după '89,
au dat iluzia multora că pot să-şi părăsească meseriile de bază şi se pot
îmbogăţi rapid cu micile afaceri. Ce simplu e să fii patron! Numai că pereţii
de rigips n-aveau cum să devină peste noapte structuri de rezistenţă.
Incercam
să-mi aduc aminte dacă ghena de gunoi, trântită cumva anapoda chiar în faţa
stabilimentului, către Calea Bucureşti, îşi afla locul pe vremuri tot acolo.
Numai că un tip uşor cocârjat, ne studia atent sub pretextul aprinderii unei
ţigări.
— Ăsta
e Nae! zise Gicu făcându-i un semn de apropiere. Am constatat în fugă că Nae
era acelaşi, fizic vorbind, dar era altul în realitate. Nu mai eram prieteni!
Ne-a întors rapid spatele pierzân-du-se printre blocuri. Gicu mi-a spus că a
mai încercat să stea de vorbă cu el, dar fără rezultat. Mărturisesc că, dacă s-ar
fi apropiat de noi n-aş fi ştiut de unde să-l iau, ce să-l întreb? Lucruri
convenţionale? Concrete?. Desigur, la el este cheia întâmplărilor noastre, dar având-o, nu cumva putea să dispară interesul meu pentru a isprăvi cartea?
Căpătasem pentru Nae o răceală străină mie, pe care lucrul la „Albaştrii"
mi-o conturase. Personajul mi se înfăţişase în tuşe groase, nenuanţate, pe
măsură ce progresam în dosar. Oare nu devenisem intransigent? Oare nu cumva
forţând demonstraţia de dragul personajului am adus atingere sau voi aduce
nemeritat omului care tocmai se pierdea printre blocuri? M-am gândit după ce
termin de scris cartea, să-l caut şi să vorbim. Să-l rog să scrie, să mai dea o
notă sau o declaraţie despre el, ce-a suferit, prin ce a trecut — cu mintea de-acum.
Doar el ar putea nuanţa. De fapt, tuturor albaştrilor ar trebui să le cer. Să
ne facem dosarul nou, ca un rechizitoriu întârziat.
Apare şi
securistul, înalt, atletic, n-ai cum să-i dai şaizeci de ani. Intrăm şi ne
aşezăm la o masă. Toţi cei din jur, clienţi, vânzători, îl salută cu respect.
Mă uit mai bine în jur, numai pensionari. Mulţi foşti activişti de partid şi
cel puţin unul, coleg de breaslă cu securistul. Acesta îi aruncă peste masă
câteva vorbe slugarnice. Nu le reproduc.
— Putem
vorbi?
— Nicio
problemă, mi-a fost subaltern, dar acum nu mă mai feresc de nimeni. Doar că
n-aş dori să-mi folosiţi în carte numele, nu vreau unul şi altul dintre colegi
să-mi arate mai târziu obrazul: „Bine, mă Vasile, tocmai tu să-i dai ăluia
informaţii?"
Au sosit
şi cafelele, eu şi securistul cu lapte, a lui
Gicu fără ingrediente.
Inteligent,
amabil, a ocolit abil răspunsurile. Şcoala profesiei, a parat întrebările mele
cu disertaţii colaterale, astfel că majoritatea timpului a trebuit să-i
povestesc eu părţi întregi din dosar, după care sec trăgea te miri ce
concluzii gen: „Da, se făceau abuzuri!" Excesul
de zel, a recunoscut, era răsplătit de superiori şi era sigur că atunci după
procesul public (Nu ştiu de ce totdeauna mi se pare mai nimerit să-i zic aşa şi
nu „demascare publică", cum m-a corectat partenerul meu de discuţie.), o
constelaţie întreagă de stele a coborât din cer pe umerii celor care au adunat
filă cu filă, hrană pentru indignare şi mânie proletară.
Mi-a mărturisit că a fost la proces, dar n-a lucrat
la dosar decât în partea finală, când s-a întâlnit cu fiecare dintre noi şi a
stat de vorbă, cum era procedura închiderii oricărei operaţiuni de urmărire
informativă. (Cu adevărat, de la el în dosar numai referinţe bune!) Nu l-a
citit întreg niciodată şi nu-şi aminteşte mare lucru. M-a încredinţat însă că
există microfilm şi că erau multe fotografii cu tentă mistică între paginile
sale. S-a mirat că nu le-am găsit.
Am
încercat să-i smulg o părere; dacă faptele noastre justificau în vreun fel
mascarada flagrantului şi ameninţarea cu pistoalele a unor copii în fond. L-am
făcut să citească acel adevărat ordin de front, „Planul de operaţiuni" —
îl adusesem cu mine. N-am obţinut prea mult, în opinia lui era doar un abuz ca
oricare altul ce n-ar fi putut genera în niciun caz repercursiuni asupra
securiştilor, pentru că aveau aprobările cuvenite. „Se mai sărea calul!"
Bieţii de
noi, ni s-a schimbat cursul vieţii pentru că un comandant, ca să nu se
plictisească, „sărea calul uneori" degustând din fişetul lui diversele
sortimente de whisky, până i se umezeau ochii şi nu mai distingea limpede calul
de călăreţ.
Nu mi-a
împărtăşit convingerea mea că s-a vrut de la început arestarea noastră şi nici
implicarea lui Ceauşescu la oprirea evenimentelor nu i se păre credibilă.
— M-am
învârtit mult prin cercul celor de la revista Argeş, iar
cu Tomozei (Cel care împreună cu Nichita i-ar fi prezentat situaţia noastră
preşedintelui, îi relatasem secvenţa ştiută de la ClauD), legasem oarecum o
prietenie, schimbând deseori impresii. Mi-ar fi spus despre demersul lor. Nu
susţin că e imposibil, dar nu cred că toate lucrurile ajungeau la ăl mare.
Mi-a
demontat şi întâmplarea de la revoluţie cu comportamentul lui Mincu, făcându-l
groggy pe portar:
— E
definitorie pentru caracterul lui, recunosc, şi fără îndoială o puteţi folosi
în carte însă sunt sigur că la acea vreme el nu mai era comandant, altul era
în funcţie...
Iar
despre întâlnirea Claudiei în Olanda cu el în calitate de traficant de maşini
după revoluţie:
— S-ar
putea să fie o confuzie de nume. Vărul său, Emil Mincu (prezent la punerea în
scenă a flagrantului), mai avea un frate George, sau Gheorghe Mincu, după
revoluţie ajuns consul în Danemarca (Revoluţie, suna ciudat în gura
securistului, să fi fost şi revoluţia lui?), având zona de activitate şi în
Olanda. Cu el probabil l-a confundat Claudia, purtând acelaşi nume.
Am
rediscutat ulterior aspectul cu Claudia pe „mess". Ea susţine că aşa s-a
prezentat acel personaj, ca fost comandant la Argeş. Imbătrânit şi ramolit cum
era, ea n-avea cum să-l recunoască, însă sentimentul reprimat de a sări peste
masă să-l strângă de gât l-a trăit cu acuitate cât timp au stat fată-n faţă cu
măştile puse. L-am întrebat pe Virgil, uite că Virgil a ajuns consilierul meu
pe probleme de Securitate, el fiind doar ofiţer de Miliţie. Mi-a confirmat că Mincu ăl
bătrân ar mai fi avut un frate, agent diplomatic. „Poştaşul" îşi purta
diplomatul cu documente legat cu cătuşe de mână prin ambasadele noastre în
Europa. Poate acesta să fi fost cel ce s-a prezentat fost comandant la Argeş.
Prea mulţi Minci, nu e important!
Mai util
mi-a fost securistul nostru când i-a trecut în revistă pe toţi cei care apar în
dosar în tabăra ochilor albaştri, din care, oricât de băiat bun ar fi fost (S-a
străduit), a făcut şi el parte. De fapt nu s-a străduit prea mult, păstra
mândria profesiei, doar că s-a delimitat
oarecum de abuzurile şi
încrâncenările unor colegi.
L-am
întrebat la un moment dat, dacă regretă ceva din activitatea de-atunci şi mi-a
răspuns că aşa erau timpurile şi-a iubit meseria şi aceasta i-a oferit multe
satisfacţii atât înainte cât şi după revoluţie. Ulterior în SRI, sub
Măgureanu, când trebuia să fie numit într-o funcţie importantă i s-au dat în
presă nişte documente dintr-un dosar, fabricat sau nu, fără relevanţă! Nu era
sigur că dom' profesor era străin. Tehnicile se testau cu siguranţă şi în
interior, nu numai în afara sistemului.
— De fapt şi Mincu, comandantul, a fost forţat să
plece din funcţie din cauza unor neînţelegeri cu generalul Suceavă. Ion Stancu,
şef serviciu informaţii interne (şi el prezent la flagrant), s-a pensionat din
cauza conflictului cu Mincu. Şi tot aşa un şir de alte exemple pe care
respectivul le avea depozitate riguros pe rafturi, în mintea sa bine mobilată. Puteam eu să cred că nu-şi mai aduce aminte nimic despre dosarul
nostru, unic în felul lui cum recunoscuse?
I-am luat pe rând pe ofiţerii din cele două grupe
operative constituite, cu „Planul de operaţiuni" despre care am mai făcut
vorbire mai devreme, în faţă: "In vederea eliminării pericolului pe care îl prezintă activitatea desfăşurată de
membrii acestei grupări, capabili chiar de acţiuni violente, fapt pentru care
la realizarea prinderii în flagrant trebuie acţionat cu curaj şi rapiditate,
folosin-du-se elementul-surpriză şi forţa fizică..."
Iată-i pe
cei care au acţionat „cu curaj şi rapiditate, folosind din plin elementul-surpriză şi forţa fizică", în viziunea partenerului de discuţie.
Din
primul grup operativ, cel ce trebuia să realizeze încercuirea casei şi avea
misiunea să reţină pe cei care ar încerca să fugă, făceau parte:
Lt. col.
Vasile Dima, şef serviciu investigaţii, decedat ca pensionar la
vârsta de peste şaptezeci de ani, cauza morţii — infarct.
Cpt.
Gheorghe Badea, contrainformaţii, trăieşte, pensionar. (L-a corectat Virgil,
mai târziu, „ăla cu mustaţa oală, ca a lui Tiriac, ce-i acoperea din părţi
gura, nu mai putea vorbi la un moment dat, a murit şi el prin martie anul
ăsta.")
Cpt. Ion
Dumitrache, şef corespondenţă (El ar fi
trebuit să ştie dacă totuşi, vreunul dintre noi a scris vreodată un rând la
„Europa Liberă".), decedat, cauza morţii — infarct.
Lt. maj.
Cornel Bîlă, „caracter 0". (Aprecierea îi aparţine, ca şi restul
explicaţiilor.) în zilele revoluţiei era locţiitor la Târgovişte, a apărut la
televizor în secvenţele arestării lui Ceauşescu, ulterior a ajuns la Piteşti,
pensionat militar; a fost şi şeful gardienilor publici, mult timp după ce legea
nu-i mai permitea acest lucru.
Lt. maj.
Emil Mincu, văr cu comandantul, i se spunea „profesorul" poate după
nevasta lui care era profesoară de istorie. Trăieşte, pensionar la Bucureşti;
pentru el, timpurile bune n-au fost colorate politic, au fost un bun permanent.
Lt.
Nicolae Berechet, pe atunci răspundea de tineret în cadrul Miliţiei şi el era
dintre cei şcoliţi. Despre generalul Berechet, fostul şef al Poliţiei Române în
perioada 1997-2001, implicat într-o serie de scandaluri răsunătoare, nu facem
vorbire. (Din punctul meu de vedere, dacă în procesul-verbal de la
„flagrant" — el l-a scris — ar fi trecut cu ocazia percheziţiei suma adusă
în servietă de „scenarişti" şi nu cea reală, de 5 lei şi 25 de bani cât
s-a găsit în buzunarele marilor pokerişti ai lumii care jucau mizând destinului
României socialiste, altfel s-ar fi numit „demascarea noastră publică".)
Ultimul
din grupă, lt. Ilie Bucurel, cel care a întocmit dosarul; tânăr, şarmant, nu e
exclus să se fi folosit de unele fete din grup pentru a forţa, delicat, firul
poveştii şi propria-i avansare. A obţinut-o rapid ajungând consul la Atena. Un
pas uriaş de la fotbalistul Argeşului, coleg cu Ioachim Popescu şi Ilie
Stelian, până la funcţionarul diplomatic, chiar nu are importanţă dacă a ajuns
sau nu la rangul de consul. (Puţin probabil, aşa cum am mai spus în viziunea
lui Virgil şi sigur, cum mi-a confirmat Lucian.)
— A fost bine şi pe vremea tătucului Iliescu.
— Auzisem că a decedat.
— Nici pomeneală!
Şi urmează „greii" (cuvântul îi aparţine); cei
care aveau ca sarcini „realizarea pătrunderii în obiectiv". Lt. col. Emil
Ploscaru.
— Când şi
când, îi sărea mâna din umăr. De la Arsenescu i se trage.
*
(Ştiam despre Ploscaru de la Virgil, „consilierul
meu" cum v-am mai povestit, soţul mamei, cu care am relaţii destul de bune
acum, după ce biata de ea a trecut dincolo.
Intr-o
plimbare animată de câteva pahare cu ţuică, coborând pe Măţău deasupra
Câmpulungului, întorşi de la cabana de vacanţă pe care o construise mai mult de
gura fratelui meu, mi-a arătat o casă destul de mare, solidă, unde o armată
întreagă de securişti l-a prins prin anii '60 pe Arsenescu.
Locuiseră
acolo trei surori nemăritate, Ileana, Victoria şi Veruţa, fetele lui Apostol
Poştoacă, cele care îl ascundeau. Ieşea afară numai noaptea. Se pare că
Arsenescu trăise sigur cu două dintre ele, dacă nu cu toate trei. Gura lumii
slobodă, cu una având şi o fată. Numai Ileana s-a măritat mai târziu. Mai avea
un ascunziş la Nicolae Bivol, într-o casă din cealaltă parte de sat, şi încă
unul la Nicolae Aldea. Işi schimba tot timpul locul.
Toţi cei care l-au găzduit au făcut puşcărie după ce l-au prins. L-a
trădat unul Croitoru, ginerele lui Nicolae Aldea. Ăsta primise o condamnare la
18 ani pentru delapidare. Fiind în detenţie la penitenciarul Vâlcea, făcea
curăţenie la raionul de Miliţie ca om de serviciu, a ieşit la raport. Comandant
era unul Despa, şi a oferit informaţia despre ascunzişurile lui Arsenescu în
speranţa că va fi eliberat. Cum poate avea libertatea asemenea preţ?!
Despa a
luat legătura prin telefon cu comandantul Stanciu de la Argeş şi ultimul l-a
informat pe ministru. La rândul său, acesta a întocmit actele de graţiere
pentru trădător.
Potera a
fost organizată în februarie 1960, chemaseră în ajutor şi efective de la
Dâmboviţa. Au înconjurat toate casele suspecte, „realizând pătrunderea în
obiectiv" şi l-au prins. Printre cei care au executat operaţiunea
s-a numărat şi ofiţerul Ploscaru, nu ştiu ce grad avea atunci. De altfel, el a
participat în munţi şi la arestarea Arnăuţoilor. Aceia da, erau „capabili de
acţiuni violente"!. Albaştrii de
noi...
Satul,
părăsit pe trei sferturi, cobora de pe munte de o parte şi de alta a unui
drumeag de ţară, rupt din loc în loc de viitură. Nicăieri glasuri de copii.
Casele înseşi îngenuncheate păreau fantome cu zidurile şi acoperişurile lor
sparte. Doar ploaia şi vântul îşi mai găseau refugiu sub mormanul de cărămizi.
De mirare cum totuşi au rămas în picioare casele, după ce sufletele s-au
băjenit urnindu-se la deal — greu, către cimitir cu numele încrustate pe
răbojul crucilor, şi la vale — de-a rostogolul, către oraş sau altă zare
deschisă, cu numele încrustate nicăieri.
„După ce
l-au prins şi judecat în actul de condamnare, am avut ocazia să-l citesc, s-a
reţinut doar deţinerea ilegală de armament. Intr-o noapte, Arsenescu a fost
scos din beciurile Securităţii de la Piteşti şi împuşcat." Atât ştiusem de
la Virgil. Oficial, Arsenescu a fost împuşcat la Jilava.)
*
Securistul m-a ascultat răbdător, aducând
completări despre mâna cu pricina a lui Ploscaru.
— Dislocarea braţului i se trage de la Arsenescu.
Tot într-o noapte, stârnit de alcool colonelul (Nu era colonel atunci.) a
găsit o ulucă ruptă dintr-un gard în curte şi a coborât în beci să-şi viziteze
preţioasa captură. Arsenescu dormea. Printre gratii l-a înţepat hârâindu-l ca
pe un câine, iar acesta a prins fulgerător braţul colonelului cu ulucă cu tot,
într-un moment de neatenţie şi nu i-a mai dat drumul decât după ce i l-a smuls
din umăr.
Lt. col.
Constantin Micutelu, un alt dur; şeful serviciului anchete penale, cu multe
păcate. A decedat într-un accident groaznic pe autostradă. Blestemele! S-a
aşezat în faţa unui tir, sigur pe el, cu gând să-l oprească, dar tirul sau
turcul din tir n-a ascultat comanda şi n-a oprit. (In noaptea anchetei mi-a dat
o palmă, apăsat, să-mi scoată pe nas sângele albastru. Virgil îmi spusese că
dimineaţa avea traseu, întâi intra la restaurantul Argeşul, bea două coniace
legate şi pleca la serviciu. La şapte şi cincizeci intra pe poartă.)
Maior Ion
Stancu, şef serviciu informaţii interne, trăieşte, s-a pensionat mai devreme
din cauza unui conflict cu Mincu.
Cpt. Ion
Stoica; din păcate, pe acesta omul nostru nu şi-l mai aminteşte. (De întrebat
Virgil! .. .Nu l-am mai întrebat.)
Maiorul
Ion Cotenescu; era pozarul. El făcea poze, nu lua decizii. (Mă gândesc ce poze
avea în panoplie de ajunsese maior? Probabil nu am dreptate. Aşteptai anii şi veneau
gradele.)
Plt. adj.
Victor Păvălache, un băiat răsărit, sensibil, cu liceu. Nu i-a găsit rostul
acolo la descindere, avea un scris ortografic, era secretarul, uşierul lui
Mincu, se ocupa de dosare, mai târziu l-au pasionat timbrele filatelice,
expoziţiile. Viaţa cu căile ei.
Iar
despre ultimii doi, sub conducerea cărora urma să se desfăşoare ancheta după
aducerea la sediul Securităţii:
Lt. col.
Traian Ştefan, locţiitorul comandantului, eminenţa cenuşie fără de care nu se
mişca nimic în unitate. El era prieten cu Augustin Z.N. Pop, universitarul pe
care îl foloseau uneori ca să desluşească în manuscrisele unor scriitori
suspectaţi, tenta duşmănoasă.
Ultimul, maiorul Marin Lazăr, ce fusese locţiitorul comandantului Miliţiei, avea să
ajungă la revoluţie nu mai puţin decât general de brigadă, iar după, în
conducerea gardienilor publici împreună cu şeful acestora, nimeni altul decât
Cornel Eugen Bîlă.
Asta a fost tot. Omul nostru ne
prevenise că nu mai e sub arme, dar primea dispoziţii precise de la soţie.
A sunat într-adevăr telefonul şi ni l-a răpit.
Amabil, mi-a dat un număr de telefon, dar m-a prevenit că nu răspunde decât
foarte rar numerelor necunoscute. Se pare că telefonia actuală nu-i inspira încredere.
*
S-au scurs câteva zile. Am recitit adnotările de la
„Doi cocoşi". Mă gândesc şi la parcursul general al întâmplării. Lucrurile
nu se potrivesc într-o logică normală. Securitatea şi numai ea, protejând un
sistem, ne-a scos în afara lui vopsindu-ne într-o culoare de un albastru
potrivnic. Copleşiţi de albastrul acela, legaţi ca de un lanţ, n-am mai putut
zbura.
Metafore inutile, nici măcar nu ştiu cât adevăr
poartă în ele. Poate că n-am mai avut curajul să încercăm zborul, unii dintre
noi, alţii poate ne-am zis că e mai sigur să ne târâm pe pământ printre cei
mulţi, amorfi. Cert e că decembrie '89 ne-a prins derutaţi.
Unde
suntem acum? Dacă parcurgem tabelul încropit la flagrant,
răstălmăcit apoi în proces, şi-l
punem alături de cel al securiştilor din „Planul de operaţiuni"! Dacă am
compara curba destinelor după dărâmarea sistemului, pe care ei l-au apărat de
noi, nişte copii! Sensul ar fi trebuit să se inverseze, cei de deasupra să
coboare, iar cei doborâţi ar fi trebuit să urce! Dar s-a întâmplat precum
într-o clepsidră, oricum ai întoarce-o, nisipul se cerne la fel.
Scrie cu litere albastre în dosar că am întinat
(mult prea devreme) idealurile comuniste, dăm la o parte adevărul cum l-au dat
şi ei. Cine a continuat să urce unii devenind generali, mulţi în noul sistem
apărându-l tot pe cel vechi?!
Unde
suntem noi?
Vasile Iordache, extras din studenţia la regie teatru ca o măsea stricată, din dispoziţia organelor, domeniul artistic fiind deosebit de
sensibil şi periculos, reuşeşte să termine fără entuziasm ASE-ul, acostând pe
un ţărm obscur, economist la Vinalcool. Nu şi-a atins niciodată potenţialul rafinat pe care-l arăta în tinereţe, în
domeniul criticii literare, esteticii, sociologiei. Nu şi-a împlinit nici
vocaţia de regizor.
Gheorghe
Cârstea, după ce a trecut prin teatru ca actor ne-profesionist (a jucat vreo
cinci ani la Teatrul Davila cu contract de colaborare), s-a orientat către
siguranţa zilei de mâine, interpretând o meserie de muncitor petrolist vândută
azi cu petrol cu tot austriecilor.
Anca Voicu, divorţată de Nae, a lăsat în urmă un
copil părăsindu-l şi n-avem cunoştinţă alunecând, unde s-a oprit pe gheaţa
subţire.
Pia Alexandra, un destin agitat încă de-atunci, cu
tentative de suicid şi scandaluri, după căsătorie i-am pierdut urma.
Gess
Bădescu, se pare că a terminat Facultatea de Chimie. De patruzeci de ani n-am
mai auzit nimic despre ea. O păstrez ca o rază de speranţă, în ceaţă.
Claudia
Duminică, nu s-a împlinit pe măsura talentului artistic uriaş de care dispunea.
A mistuit-o viaţa cu nedreptăţile ei.
Ion Toma Ionescu n-a dus niciodată nimic până la
capăt şi nici această carte.
Nicolae
Radu.. .*
* Aici s-ar fi putut opri cartea mea. Prima
versiune a „Albaştrilor".
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu